הנטל להוכיח כי תגמולי הביטוח שולמו כדין ולא "בהתנדבות"

הנטל להוכיח כי תגמולי הביטוח שולמו כדין ולא "בהתנדבות", מוטל על המבטחת. יחד עם זאת, המבטחת רשאית ליהנות מחזקה הנטועה בניסיון החיים ובהלכות המסחר, שלפיה חברות הביטוח אינן מתנדבות לשלם למבוטחיהם, מקום שלא מגיע להם תשלום. ראו: ע"א 2906/01 עיריית חיפה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ( 2006). במקרה שלפנינו, הנתבעים הרלבנטיים לא הביאו ראיות שיש בכוחן לסתור חזקה זו ומכל מקום, מהראיות שהובאו על ידי הנתבעים, לא ניתן לקבוע כי מבטחת רכב ביאעה התנדבה לשלם לה תגמולי ביטוח. אני ער ליתר טענותיו של ב"כ יעקובוב, בין היתר, כי בהודעה על התאונה לא צוינה הנאדי כמי שנסעה עמו, אולם אין בידי לקבלם, לנוכח המפורט לעיל. 9. הצדדים לא חלקו על הסכומים המצוינים בכתבי הטענות. 10. לאור האמור, אני מחליט לקבל את התביעה בתיק מס' 56136-10-12 ולחייב את הנתבעים (איגור יעקובוב ומגדל חברה לביטוח בע"מ), ביחד ולחוד, לשלם לתובעת (מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ), את הסך של 11,024 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 15% בתוספת מע"מ. כן ישלמו הנתבעים לתובעת את סכום האגרות ששולמו עד ידה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד תשלומן. הסכומים שבפסק הדין ישולמו תוך 45 ימים. התנדבות