מחפשים עורך דין הוצאה לפועל בקרית אונו ? קיבלת מכתב מלשכת ההוצאה לפועל בקרית אונו ?

זקוקים לעורך דין בענייני הוצאה לפועל בקרית אונו ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי באמצעות עורכי דין מומחים בהוצאה לפועל בהקדם האפשרי. באמצעות ייצוג ע"י עורך דין הוצאה לפועל, ניתן להגיע לתוצאות מהירות הפוטרות את הבעיה עמה מתמודדים תושבי קרית אונו, כחייבים או כנושים על ידי ניהול נכון של התיק ולאפשר להם לחזור לשגרת חיים כלכלית נורמלית. באילו מקרים פונים ללשכת הוצאה לפועל הוצאה לפועל בקרית אונו ?

##(1) סיוע לחייבים בתיק הוצאה לפועל בקרית אונו ##נעשה ע"י עורך דין הוצאה לפועל בקרית אונו תוך שימוש בהגנות הקבועות בחוק ההוצאה לפועל, המאפשרות במקרים מסוימים, ביטול עיקולים, ביטול עיכוב יציאה מהארץ, איחוד תיקים, ביטול הגבלת רישיון נהיגה וכן הפטר ומחיקת חובות. ##(2) סיוע לנושים בתיק הוצאה לפועל בקרית אונו##, לצורך ביצוע יעיל של חקירה כלכליות במטרה לבצע עיקול על חשבונות בנק ואיתור נכסים בקרית אונו, נעשה באמצעות עורכי דין לענייני הוצאה לפועל הנעזרים בחוקרים פרטיים ובקבלני הוצאה לפועל מוסמכים על מנת להחזיר ללקוח את כספו האבוד.

 

איך לבחור עורך דין הוצאה לפועל מומלץ ?

אנו מאמינים כי לקוח שיש לו הכרות מעמיקה עם רזי עולם ההוצאה לפועל, יגיע מוכן יותר לפגישה עם עורך דין, תוך התנהלות נכונה ויצירתית בהליך ויגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. לשם כך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא הוצאה לפועל בקרית אונו, שבאמצעותה תוכלו לאתר (בקלות) מידע רב, באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם ראיה רחבה יותר שתאפשר לכם לסיים את תיק ההוצאה לפועל במקצועיות, ביעילות ותוך חסכון ניכר בהוצאות. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין הוצאה לפועל קרית אונו הליך הוצאה לפועל הוא הליך מורכב הדורש ידע רב, עיון בשלל בסוגיות בתחום הוצאה לפועל בקרית אונו הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, תאפשר לכם לקטלג ולסווג את הסוגיה עמה אתם מתמודדים ובכך להתאים לכם את הטיפול המשפטי הנדרש ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה, שתאפשר לכם לפתוח דף חדש בחייכם.

 

הוצאה לפועל בקרית אונו - סקירה משפטית:

##(1) חיוב דיירי בית משותף בקרית אונו בהוצאות על ידי רשמת ההוצאה לפועל## ברע"א 4078/18 ‏בקשת רשות הערעור שהוגשה על ידי נציגות הבית משותף בקרית אונו, נסבה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נטען כי, המבקשים מתגוררים בבית משותף בקרית אונו, שנציגותו היא המשיבה. המשיבה פעלה למימוש פסקי דין שניתנו כנגד המבקשים, ובתגובה העלו האחרונים טענת "פרעתי" לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, דחתה רשמת ההוצאה לפועל את טענת עורך דין המבקשים בציינה את מחדליהם הדיוניים. בית משפט השלום הורה למבקשים להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיה של המשיבה בערעור. המבקשים הגישו בקשה לביטול חיובם בהפקדת ערובה, בטענה כי הם אנשים מבוגרים הסובלים מבעיות בריאותיות, וכן בשל קשייהם הכלכליים, תוך שצוין כי הם הוכרזו כחייבים מוגבלים באמצעים. עוד הוסיף בית המשפט המחוזי כי "סיכויי הערעור לא מן המשופרים, וזאת בלשון ההמעטה", וציין כי המבקשים לא הביאו "שמץ של ראיה" להוכחת טענתם בלשכת ההוצאה לפועל. ##(2) ערעור על החלטות ראש ההוצאה לפועל לגבי עמותה בקרית אונו## בבר"ע 1899/07 עמותה בקרית אונו הגישה בקשת רשות לערער על החלטות ראש ההוצאה לפועל. ראש ההוצאה לפועל הורה כי עיקול על כספים, אשר הוטל בתיק ההוצאה לפועל, אשר נתפסו בחשבונות הבנק של העמותה ייוותר בעינו ראש ההוצאה לפועל קבע בתיק הוצאה לפועל שהוא מוסמך "להציץ מעבר לפרגוד" מסך ההתאגדות של החייבת ושל המבקשת – העמותה בקרית אונו. בהחלטה הראשונה, קבע כבוד ראש ההוצאה לפועל, כי הוא מוסמך, במקרים מסויימים "להציץ מעבר לפרגוד" של מסך ההתאגדות ודחה את טענת העמותה לפיה הוא נעדר סמכות עניינית להטיל עיקול על הנכסים. העמותה טענה כי ראש ההוצאה לפועל טעה כאשר נתן החלטה העומדת בסתירה לפסק הדין בתובענה, כי הוא טעה הן בקביעתו לגופה והן בכך שהוא דן בבקשה למרות שנפתחה בהליך לא מתאים, כבקשה מינהלית ולא כבקשה לפי סעיף 48(א) לחוק ההוצאה לפועל. ##(3) בקשה לעקל נכס בקרית אונו## בה.פ 55156-09-14 הוגשה תובענה למתן פסק דין הצהרתי לפיו מחצית מן הזכויות בדירת מגורים, הרשומות על שמה של המשיבה בלבד, שייכות לבעלה, המשיב, ולפיכך ניתן להורות על עיקולן. בנוסף, מתבקשת הצהרה לפיה העברת הזכויות בדירה האמורה מן המשיב למשיבה בוצעה שלא כדין ובמטרה להבריח נכסים מנושיו. הנכס, אשר עיקולו התבקש לצורך סילוק חוב היה דירת מגורים בקריית אונו. ##(4) אכיפה על פי חוק ההוצאה לפועל - לימודים במכללה בקרית אונו## בת.א 4405-02‏ הוגשה בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט, לאכוף על המשיבה לציית לצו שניתן במסגרת פסק דין, המונע את המשך מתן השירותים המשפטיים שניתנו לציבור על ידי המשיבה והמשרד בבעלותה. ניתן פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה האמורה. במסגרת פסק הדין ניתן צו מניעה נגד המשיבה ונגד המשרד בבעלותה, המונע את המשך מתן השירותים המשפטיים האסורים שניתנו על ידם לציבור, וזאת על סמך הקביעה כי המשיבה ביצעה–במסגרת המשרד שהיה בבעלותה פעולות משפטיות בניגוד לסעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין. בעקבות הצו שניתן נגד המשיבה, סגרה האחרונה את "המשרד לטיפולים משפטיים" שהיה בבעלותה, ולמדה לתואר במשפטים במכללה האקדמית קריית אונו. בית המשפט ציין כי, לרוב תתאפשר האכיפה על פי חוק ההוצאה לפועל ובמקרים מסוימים על פי פקודת ביזיון בית משפט. בהקשר זה בית המשפט העיר כי אכיפה על דרך של הליכי ביזיון בית משפט הינה סעד שיורי במובן זה שככלל בתי המשפט לא יתירו נקיטת הליכים על פי פקודת בזיון בית המשפט, אם קיים פתרון אכיפתי חלופי, ובכלל זה אמצעי האכיפה העומדים לרשות הזוכה על פי חוק ההוצאה לפועל. ##(5) בקשת כונס נכסים למכור דירת מגורים בקרית אונו לפי חוק ההוצאה לפועל## בת.א 1463/92‏ ‎לבית המשפט הוגשה בקשתו של עורך דין, אחד מכונסי הנכסים, להורות לכונסי הנכסים שמונו על ידו, לצורך ביצוע פסק הבורר להעמיד את בית בקרית אונו למכירה לאלתר לרבות תכולתו. נפסק כי, הדרך למכירת דירת מגורים מעוקלת היא, כמפורט בסעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל: היו המקרקעין שעוקלו משמשים, כולם או מקצתם, בית- מגורים לחייב, רשאי ראש ההוצאה לפועל להורות על מכירת המקרקעין ועל פינוי החייב ובני משפחתו הגרים עמו מהמקרקעין, ובלבד שהוכח תחילה, להנחת דעתו, שיהיה לחייב ולבני-משפחתו הגרים עמו מקום-מגורים סביר, או שהועמד לרשותם סידור חלוף וראש ההוצאה לפועל רשאי לקבוע שהסידור החלוף יהיה בהמצאת דירה אחרת או בתשלום פיצויים או בדרך אחרת. ##(6) הוצאה לפועל בקרית אונו - תביעה לפינוי מושכר## בת.א 40525-09-18‏ הוגשה תביעה לפינוי מושכר לפי פרק ט"ז4 לתקנות סדר הדין האזרחי, בה נטען שהתובע רכש מהנתבע דירת מגורים בקריית אונו, לאחר ששילם את מלוא התמורה. בית המשפט פסק כי, הואיל ואין חולק שהנתבעים שהו בדירה ללא הסכם שכירות בתוקף ואינם משלמים דמי שכירות, דין התביעה לפינוי נגדם להתקבל. עוד נפסק כי, הנתבעים יפנו את הדירה וימסרו את החזקה בה לידי התובע כשהיא פנויה מכל אדם וחפץ ונקבע מועד לפינוי. אי לכך עורך דין התובע היה רשאי להוציא את פסק הדין לפועל בהתאם להוראות חוק ההוצאה לפועל ולתקנותיו. ##(7) גביית חוב ועד בית בקרית אונו בהוצאה לפועל## בת.ת 16124-11-13‏ בית המשפט דן בשאלה האם הכרעה בתביעה כספית שהתעוררה בין נציגות הבית המשותף לדיירים בקשר להשתתפות בדמי ועד הבית או דמי הניהול – נתונה לבית משפט זה, למפקח על המקרקעין, או שמא המדובר בסמכות מקבילה ? על פי הנטען בכתב התביעה שהוגש באמצעות ערוך דין, לנתבעים היה חוב בגין אי תשלום כספים הקשורים בניהול הבית המשותף וכל תשלום אחר הקשור לתחזוקת הרכוש המשותף. בגין חוב זה הוגשה תביעה עפ"י סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל. בית המשפט ציין כי, המפקח על המקרקעין פועל כערכאה דיונית (ר"ע 587/83 ועד הבית ברחוב תנועת המרי 2, קרית אונו נ' דן ירדני) ועושה שימוש בסמכותו הקבועה בסעיף 72 לחוק המקרקעין לצורך יישוב סכסוכים הקשורים בניהול החיים הסדירים בבית משותף וניהולו, בין דיירים או מתחזק הבית המשותף. ##(8) ביטול הסכמי הלוואה למימון רכישת בית מגורים בקרית אונו## בה.פ 1291/03 המבקשים עתרו לקבלת סעדים הצהרתיים, ובהם: להצהיר כי הסכמי הלוואה ומשכנתא שכרתו עם המשיבה בטלים, לחישוב מחודש של יתרת סכום ההלוואה, למחיקת המשכנתא והפסקת הליכי הוצאה לפועל למימוש המשכנתא ועוד. ראשיתה של הפרשה בהלוואה שנטלו מבקשים לצורך מימון בניית בית מגורים בקריית אונו. בית המשפט ציין כי, סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל קובע, כי מכירת בית מגורים לפי חוק ההוצאה לפועל ופינוי החייב ממנו יתבצעו, רק לאחר שיועמד לרשות החייב דיור חלופי. עורך דין המבקשים טען כי עומדת להם הגנת הדיור החלוף, מכח סעיף 33 לחוק הגנת הדייר וסעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, וכי נפקות הויתור על הגנות אלו לא הוסברה כדין. ##(9) טענת אי המצאת אזהרת הוצאה לפועל לכתובת עדכנית בקרית אונו## בת.ת 3389-12-09 הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב בתיק הוצאה לפועל וכן התנגדות לביצוע התביעה. בשני כתבי הטענות שהגישה המתנגדת היא מצהירה מפורשות כי האזהרה לא נמסרה לידיה כדין וכי מסמכי האזהרה לא נמסרו לידיה אלא הושארו בתיבת הדואר בביתה. בדיון התברר כי המתנגדת לא טרחה לעיין במסמכי מסירת האזהרה לידיה הקיימים בתיק ההוצאה לפועל בטרם הגשת התצהירים, והדבר בעייתי, במיוחד בנסיבות המקרה שלנו שבהם יש סתירה מוחלטת בין המוצהר על ידי המתנגדת לבין תוכן מסמכי מסירת האזהרה לידיה. על פי מסמכי המסירה המסירה בוצעה על ידי שליח פרטי מטעם עורך דין המשיבה והמסירה בוצעה לידי המתנגדת עצמה בכתובת המגורים העדכנית שלה בקריית אונו וכן צורף וקיים בתיק הוצאה לפועל תצהיר שליח מוסר שבו הוא מצהיר שהמסירה בוצעה לידי המתנגדת עצמה, כאשר על גבי אישור המסירה אף נחזית להיות חתימתה וכתובה המילה חנה ליד המילים חתימת המקבל. ##(10) מינוי מומחה מקרית אונו בעניין חוב בהוצאה לפועל## בת.א 3237/08 בית המשפט הורה על בסיס הוראותיו של בית המשפט המחוזי, על מינויו של רואה חשבון מקריית אונו, כמומחה מטעם בית המשפט בתיק. מינוי המומחה נעשה על מנת שיערוך את חשבון החוב בהתאם לפרמטרים שנקבעו בחוות דעת של רואה חשבון אחר, ללא הוספת ריבית להוצאות הכינוס ולשכ"ט הכונס. עוד הוחלט כי, הוצאות אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק ההוצאהלפועל ולא על פי ריבית מעת פתיחת תיק ההוצאה לפועל ויש לזקוף כל תשלום ששולם על חשבון הוצאות הכינוס, לאחר מכן על חשבון חיובי הריבית ורק לאחר מכן על חשבון הקרן. הוצאה לפועל