כלל הוא כי כדי לשלוח התראת פשיטת רגל, על בית המשפט להשתכנע כי החוב שבגינו נפתח ההליך הוא חוב שאינו שנוי במחלוקת או שההתנגדות למשלוח ההתראה אין בה ממש. להלן פסק דין בנושא בקשה לשלוח התראת פשיטת רגל: פסק דין המבקשת, מדינת ישראל, אגף מס הכנסה, טוענת כי החייב, חייב לה כספים בגין חוב מס הכנסה של עמותה שהחייב שימש כמנהל באותה עמותה בתקופה מסוימת. חיובו של החייב באותו חוב נטען, נסמך על כתב ערבות שנחתם לכאורה על ידי החייב כאשר על אותו כתב ערבות לא חתומים עדים לחתימתו של החייב, אך במסגרת ההליך כאן הוגשו תצהירים של שני פקידי מס הכנסה, שהצהירו כי חתימת הערב נעשתה לפניהם. כנגד טענות אגף מס הכנסה, מעלה החייב טענת זיוף חתימתו על כתב הערבות ומוסיף וטוען כי אף שבמסמך ההתחייבות יש מקום לאישור חתימת הערבים, האישור לא מולא ולא נחתם על ידי עד כזה או אחר. בשלב הזה החייב אינו פונה למשטרה על מנת להגיש תלונה בגין טענת הזיוף, אך הוא אומר שהוא חולק על חובו וכי לא הוא חתום על כתב הערבות אלא אדם אחר, וכי התצהירים שהוגשו ולפיהם נטען כי הוא זה החתום על כתב ההתחייבות, אין בהם אמת. משנדרשה עמדת הכונ"ר, העלה הכונ"ר את עמדתו לפיה הואיל ומדובר בטענות משמעותיות בחוב שנוי במחלוקת כאשר אף מועלות טענות של אקט פלילי, אזי חושב הכונ"ר כי מן הראוי לברר קודם את המחלוקת באשר לחוב לפני הערכאה המוסמכת, בטרם תישלח התראת פשיטת רגל. לאחר ששקלתי בדבר, אני מחליט לדחות את הבקשה של אגף מס הכנסה למתן צו כינוס והכרזה על החייב כפושט רגל, וזאת משום שקודם מתן צו כזה יש לברר את טענות ההגנה של החייב אשר טוען בפה מלא כי חתימתו על כתב ההתחייבות זויפה וכי תצהירי המאמתים את החתימה אין בהם אמת. בירור טענה כאמור דורש שמיעת עדים, ובירור עובדתי מעמיק, ואולי אף הגשת חוו"ד של מומחים בתחום פענוח היד והגרפולוגיה ולכן אין ההליך דנא מתאים לדיון באותה סוגיה במתכונת של בקשת נושה למשלוח התראת פשיטת רגל. בשל טיב הטענה כי חתימה זויפה, טענה שהחייב עומד עליה, אף שהוגשו תצהירים של שני פקידי מס הכנסה, נראה כי החוב אכן שנוי במחלוקת, מה גם שמדובר בחוב של עמותה שהחייב שימש תקופה מסוימת כמנהל בה, והערבות שנדרשו הערבים לחתום עליה היא ערבות בסכום יחסית לא קטן של כ-500,000 ₪. כלל הוא כי כדי לשלוח התראת פשיטת רגל, על בית המשפט להשתכנע כי החוב שבגינו נפתח ההליך הוא חוב שאינו שנוי במחלוקת או שההתנגדות למשלוח ההתראה אין בה ממש ואין זה המקרה שלפנינו, שעה שהחייב טוען כאמור טענת זיוף חתימתו על כתב הערבות וכאשר על כתב הערבות לא היה אישור של עדים, בשעת אמת, שהחתימה היא אכן של החייב הספציפי שלפנינו. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה למשלוח התראת פשיטת הרגל ומפנה את אגף מס הכנסה לערכאה המוסמכת על מנת להוכיח את החוב של החייב ולאחר הוכחת החוב וקבלת החלטה שיפוטית המאשר את קיומו של החוב וככל שהחייב לא ישלם את אותו חוב, אז תוכל המדינה לפנות בבקשה למשלוח התראת פשיטת רגל, אך לא קודם לכן. פשיטת רגל